「第六屆會長罷免案」:修訂間差異
無編輯摘要 |
(→結果) |
||
行 44: | 行 44: | ||
== 結果 == |
== 結果 == |
||
1月5日,會長罷免案投票人數為53席,7席缺席。投票結果,39席同意,7席同意,7席棄票。因為投票結果無法通過同意罷免三分之二門檻之40票,因此議長李柏均在大會中公告'''該罷免案宣告不成立'''。該罷免案之罷免投票'''不予舉行'''。 |
1月5日,會長罷免案投票人數為53席,7席缺席。投票結果,39席同意,7席不同意,7席棄票。因為投票結果無法通過同意罷免三分之二門檻之40票,因此議長李柏均在大會中公告'''該罷免案宣告不成立'''。該罷免案之罷免投票'''不予舉行'''。 |
||
1月6日,有議員提出要求重行投票,但因是否符合重行表決之要件而被駁回。 |
|||
== 各方反應 == |
== 各方反應 == |
於 2022年8月5日 (五) 10:57 的修訂
第六屆會長罷免案發生於2022年1月5日(第六屆學生議會第一會期第五次常會),該案之被罷免人為時任會長陳亞昕,依法提案人為111級王漢珽議員。
2022年1月5日,經表決後,因無法超過三分之二法定門檻,該「會長罷免案」宣告不予成立,也就是不另舉行罷免會長之會員投票。
背景
法律規定
依據《學生聯合自治會組織章程》第十九條第二項規定:
會長、副會長之罷免案,須經全體學生議員四分之一提議,全體學生議員三分之二之同意後提出,並經全體會員投票,有效票多數同意罷免時,即為通過。
簡而言之,只要學生議會以學生議員三分之二人數(40票)同意,學生選舉委員會即必須依《選舉罷免法》之規定,於二十日內舉行全校之會長罷免投票。而此投票一旦舉行,若結果為「超過有效票數之二分之一同意」,則會長陳亞昕必須被強制解任。
罷免理由與答辯及涉及議題
校慶紀念品爭議
價格問題
宣傳問題
聖誕糖果個資爭議
校務會議學代爭議
學生會報報爭議
作者辱罵問題
回覆罷免理由書
會費優惠爭議
過程
2021年12月28日,王漢珽議員開始徵求議員連署罷免案。
12月31日,罷免案連署人之一在黑特南一中放上罷免理由書。[2]
2022年1月1日至4日,黑特南一中上充斥著贊成及反對罷免之聲浪。
1月4日,學生會發布「回覆罷免理由書」之貼文,並公告因罷免會長事件,暫停一次學生會報報。隨後,竹圍力量黨發布新聞稿回應學生會發布之貼文。
1月5日,學生議會召開第五次常會,其中包含審議會長罷免案。
1月7日,黑特南一中出現罷陳案懶人包。[3]
結果
1月5日,會長罷免案投票人數為53席,7席缺席。投票結果,39席同意,7席不同意,7席棄票。因為投票結果無法通過同意罷免三分之二門檻之40票,因此議長李柏均在大會中公告該罷免案宣告不成立。該罷免案之罷免投票不予舉行。
1月6日,有議員提出要求重行投票,但因是否符合重行表決之要件而被駁回。
各方反應
學生會
我們在此呼籲各位同學在對於事情下定論前,需反思是否了解事情的全貌。對於此次罷免理由書內,一些片面資訊的陳述以及以情緒性字眼指控,我方都感到相當惋惜,希望能藉此提供事情更完整的始末,我們也再次呼籲所有學生議員、學聯會的會員,去看見事情的全貌、重新慎思所有的罷免理由,並以自己獨立的思考去判斷,此次罷免提案,是否有它的必要性?
一中全糖主義黨
未以官方立場發布有關罷免案之評論或觀點,但大部分該黨籍議員皆曾表態支持罷免會長。
竹圍力量黨
時任黨竹席賴冠學及副黨竹席陳愉:「我們呼籲所有學生議員、學生,多了解事情全貌,不要以單方面的說詞做任何決定。本人支持罷免會長一案。」